Os resultados das eleições autárquicas para a Freguesia de São Pedro de Penaferrim já foram divulgados no site oficial do Ministério da Justiça.

Fonte: http://www.autarquicas2009.mj.pt/territorio-nacional.html?territoryKey=LOCAL-111112
Os resultados das eleições autárquicas para a Freguesia de São Pedro de Penaferrim já foram divulgados no site oficial do Ministério da Justiça.

Fonte: http://www.autarquicas2009.mj.pt/territorio-nacional.html?territoryKey=LOCAL-111112
Mais do mesmo. Para mal da Abrunheira, que tem sido deixada para trás mais uma vez vamos marcar passo. O pessoal da Abrunheira bem que queria virar isto, pois aqui o PS ganhou, mas se nos unirmos todos temos muito mais força. Vamos denunciar o que está mal (gritaremos até que nos ouçam). Faço um apelo, Abrunhenses, não tenham medo de falar, denunciem o que está mal ou precisa de ser melhorado. Juntos teremos mais força.
Venho por esta via formular um desejo sincero que consiga transformar o novo blog da Abrunheira num local de discussão real e sincera dos problemas da aldeia, um local de sugestões, informações e criticas construtivas.
No que diz respeito aos resultados das eleições parece-me que o grande e único vencedor das eleições da nossa Freguesia foi um – Fernando Cunha.
Como membro da sua lista espero que possamos devolver com trabalho, esforço e dedicação a confiança que os Fregueses nos deram para o bem da Abrunheira e das resatantes localidades da Freguesia.
Para quem apela à discussãso real e sincera este comentário em parte é muito tendencioso. Depois como vencedor, não devia dizer “espero que possamos” mas sim “vamos desenvolver com esforço e dedicação”
Os abrunhenses esperam que a dedicação seja mesmo total e não igual à dos ultimos 4 anos.
Esta aldeia entre muitas coisas necessita muito de um centro de dia. os nossos idosos precisam ser olhados com mais respeito.
Estar instalado provisóriamente 27 anos é muito tempo. Está a fazer um ano que vimos o espaço ligeiramente ampliado, mas condições nada.
Se está calor, o espaço vira forno, se está frio, arca congeladora, se chove, é geral, assim este espaço só pode ser utilizado em dias amenos.
Em oito anos fomos esquecidos, será que agora nestes 4 que estão a iniciar já exista tempo para olharem para nós? Vou estar atenta.
Boa tarde.
É público que fui apoiante da candidata preterida. Uma das razões foi a falta de diálogo entre mim e a Junta no que respeita à questão do ruído da fábrica Perfis Oeiras. à boca das eleições, eu fiquei boquiaberto porque uma pessoa me disse a mim, que enviei vários correios à Junta que não foram respondidos, que o seu tinha sido respondido e o assunto despachado com celeridade. Posso informar que não se tratou de problema informático porque o servidor donde os correios saíram foi o mesmo…
Neste momento temos outra questão a resolver relacionada com impacto ambiental, mais uma vez ruído, que é comum à Beloura e à Abrunheira, a qual vai ser devidamente exposta e justificada na secção IC30 do beloura.org (onde também me ofereci a dada altura para replicar os avisos da Junta à população, dado o site ter exposição 2/3 no google, muito superior ao da Associação de Moradores, sem resposta).
Existem duas formas de continuar a luta pelos interesses das populações: orgulhosamente só, ou procurando sinergias com o poder eleito. Se esta última postura encontrar eco neste último, eu estou ao dispôr, os meus contactos estão bem à vista, não me refugio atrás do anonimato, nem desenvolvo ódios políticos por ninguém, pois a política não me interessa, a não ser a nível histórico.
E porque não quero servir de catalisador de questiúnculas, não voltarei a este tema, o qual se esgota nesta intervenção.
Melhores Cumprimentos
António J. de Oliveira
Ao executivo da Coligação Mais Sintra da Junta de S. Pedro, foi-lhe dada pelo o eleitorado o beneficio da dúvida, têm então mais quatro anos para mostrarem que os primeiros quatro não chegaram.
No entanto, para quem conhece bem a Freguesia nos seus mais recatados recantos, aqueles que ficam longe dos olhares dos “mirones ou das Refflex dos paparazzi” não pode deixar de se admirar com esta benesse. Compreensivelmente, muitas pessoas já entenderam que a realidade do Linhó onde se integra a Beloura , ou ainda S. Pedro, ou Ranholas/Vale Flores, estes três lugares, não têm nada a ver com as realidades da Abrunheira, Manique, ou Barrunchal e, não estamos a falar de clandestinos, falamos isso sim de realidades bem diferentes, situação que todos bem conhecem, já observaram e sabem bem aquilo que as populações não usufruiram ainda, para aumentar o seu bem estar e terem alguma qualidade de vida.
Não tendo aqui nada a ver com a Junta, eu tinha alguma relutância em habitar num condomínio fechado como a Beloura, com tanto protagonismo, mas onde os espaços verdes se assemelham mais a matagais semi tratados, quem se habitua assim no interior , o exterior pouco conta.
Descer a pé a Calçada José Joaquim Gonçalves em dias de humidade como eu desci, não é tarefa fácil, mas passear de noite na Praça de D. Fernando II é pura e simplesmente assustador, mas com isto poucos se preocupam, tanto faz novos como idosos.
Em Ranholas não se vê viva alma na rua durante o dia, a não ser os individuos que se deslocam ao Centro de Formação Profissional, também parece estar tudo bem.
Neste contexto, parece então que tudo está bem, e como equipa que ganha não se meche, aí está.
Pois eu não tenho problemas em habitar quer na Beloura onde habito, quer no mais modesto tugúrio se necessário o fosse pois sou um homem que sabe o que custa a vida, nada me caiu do céu, E não, os espaços verdes da Beloura não se assemelham a matagais semi-tratados, não aprovo os métodos e forma da Associação de Proprietários mas nisso não os critico. Não entendo sinceramente as razões por trás da sua conturbada mensagem, a qual faz transparecer muita mágoa com a qual não tenho a ver. Necessitamos de espírito construtivo.
Atenção amigos,não vale a pena irritarem-se!É verdade que os habitantes da Beloura não têm muitos motivos para se preocuparem com a freguesia em geral:espaços verdes, calçadas,passeios e arruamentos, são competência da associação de moradores, não precisam da Junta para nada e da câmara, aproveitam,alguns a escola pública e talvez o hospital, quando houver;no entanto,os jardins não são bem matagais, vamos lá, é um misto de jardim ,com flora original da velha quinta do casal beloira. Vamos lá, calma!Estamos todos no mesmo barco, vá lá e temos de estar unidos para exigir aos que votaram na continuidade,a resolução de tantos problemas.
Exmo. Sr. António J. de Oliveira
Assim que este executivo tomar posse será publicado o calendário de reuniões do mesmo (publicas e/ou privadas).
Se não tiver disponibilidade para comparecer, faremos questão de responder por escrito ás suas perguntas ou de agir de imediato junto das autoridades competentes caso se verifique que as medidas que foram previstas no projecto para minorar o impacto ambiental não tenham sido executadas.
Cumprimentos
Pedro Martins – membro da coligação vencedora
Subscrevo inteiramente o seu comentário, lembrando que a Beloura não é, contrariamente ao que muitos pensam um condomínio fechado. Isto quer dizer que as ruas e espaços comuns deviam ser cuidadas como quaisquer outras pelos órgãos eleitos. Como tal só acontece parcialmente (limpeza das ruas), a Associação de Proprietários substitui-se, a expensas destes aos poderes públicos, tratando das calçadas, de problemas de pavimento, alguns dos quais causados pelos próprios proprietarios, que ao fazer obras se esquecem de repor o que estragam no estado inicial, e dos espaços verdes (salvo os concessionados ao golfe que não devem ser confundidos com os comuns). Tal nem sempre é fácil, porque em tempo de crise (e mesmo em tempo de fartura) há muita quota por pagar.
Assim, o importante é identificar onde estão as situações desviantes, informar os órgãos competentes, e não esquecer de louvar aquilo que for bem feito, senão o desânimo vem ao de cima, e os munícipes queixosos começam a perder a razão ao tornarem-se meros detractores dos poderes constituídos. De facto, nem tudo pode estar mal, se bem que por vezes se tenda para tal situação, o que é de evitar.
Já agora, tentei mais uma vez um contacto com a Junta, em virtude de estar iminente uma acção relacionada com o ruído e recebi a mensagem:
**********************************
A message that you sent has not yet been delivered to one or more of its
recipients after more than 24 hours on the queue
The address to which the message has not yet been delivered is:
junta.penaferrim@clix.pt
Delay reason: SMTP error from remote mail server after RCPT TO::
host smtp.clix.pt [195.23.128.251]: 421 temporary envelope failure (#4.3.0)
**********************************
Claramente pelo menos neste momento a Junta tem problemas de comunicação. Esta é uma situação que sugiro seja corrigida, pois a comunicação é coisa essencial.
De facto, as entidades fiscalizadoras encontram-se claramente identificadas na lei, a Junta não é uma delas, logo não tem responsabilidade directa no seu cumprimento, mas deve ser parte interessada na defesa dos interesses dos munícipes da sua zona, e agradecemos a colaboração.
Lamentavelmente nem presencialmente (a não ser que carreguemos CDs) nem por fax lhes poderemos fazer chegar a documentação com o pormenor necessário, razão porque irei recorrer ao ftp para site que lhe indicarei por telefone, isto se me garantir que a Junta tem pelo menos um acesso regular à Internet. Tal será levado a cabo na próxima semana pois de momento estou sem disponibilidade para tal e em contactos com as outras partes lesadas de modo a decidir a melhor estratégia a seguir.
Um subconjunto da documentação será publicado no beloura.org e assinalado aqui pois os 53dBA medidos nalguns pontos da Beloura a horas de ponta devem estar replicados com pelo menos com 57- 60dBA do lado da Abrunheira, onde faltaram as barreiras (alguém entendeu que a distância não justificava ou a sensibilidade ao problema era menor, o que não é admissível).
Breve darei novidades.
Agradeço que volte a contactar a Junta presencialmente ou por FAX porque o e-mail poderá não estar a funcionar correctamente.
Este executivo encontra-se em gestão até que o novo tome posse provavelmente no inicio de Novembro 2009.
Temos todo o interesse em tomar conta da ocorrência, e, caso não esteja ao nosso alcance resolver a questão, diligenciar junto da Câmara ou outras entidades.
Peço desculpa pela obscuridade do meu comentário anterior, estava a falar da IC30, que tem um comportamento em termos de ruído inadmissível em determinadas zonas , a juntar ao dos Perfis Oeiras, unidade privada que funciona ilegalmente e às claras, na mais pura versão da farsa da república das bananas em que se tornou o nosso país (eles podem, mas se um qualquer de nós prevaricar, fecham-nos logo o estabelecimento, logo, até parece coisa de bastidores (ou isso ou então alguém está cego surdo e mudo ou não devia estar no lugar…) como diz o Brasileiro debaixo dos panos tudo é possível…), Os organismos fiscalizadores sabem da ilegalidade, e eu tenho documentação a prová-lo que facultarei à Junta mas que me recuso a publicar por razões éticas em relação aos organismos que a emitiram.
Agora até para uma cabeleireira ou uma lavandaria estarem abertas é necessária a prova do cumprimento dos critérios de incomodidade de ruído.
Quanto à estrada, não se contesta um projecto de utilidade pública, a não ser em casos aberrantes por motivos corporativos, não se contesta a sua aplicação no terreno por razões éticas se bem que os desvios sejam relativamente comuns, medem-se os resultados e se estes estão fora dos limites previstos por lei há que recorrer aos organismos que a lei claramente identifica como fiscalizadores. Se tudo falha, restam os tribunais.
Desculpem, fui provavelmente demasiado longo e brinquei com o problema, mas acho que os munícipes devem entender o que se passa à sua porta, e às vezes a brincar se fala a sério e se alertam as consciências para os problemas do dia-a-dia, senão ninguém via programas de humor.
Estou ao dispôr para esclarecimentos.
Caro Sr. Pedro Martins,
Uma vez que o Sr. faz parte da coligação vencedora das eleições para a Junta de Freguesia, solicito-lhe que leia a “carta aberta ao Presidente da Junta de Freguesia de São Pedro de Penaferrim” que publiquei no meu blog (http://nunobarros.wordpress.com/2009/10/14/carta-aberta-ao-presidente-da-junta-de-freguesia-de-sao-pedro-de-penaferrim/) e se possível que a reencaminhe para o Presidente.
Obrigado e cumprimentos.
Nuno Barros